Article initialement publié le 18 janvier 2020 — mis à jour le 24 septembre 2026.
La Réglementation PMR446 et CB sera notre plat du jour. Je l’avoue c’est loin d’être le sujet le plus sexy à traiter. En tant que résilients, nous intégrons souvent par mimétisme des postes portatifs bi-bandes (VHF/UHF) de marque Baofeng dans nos stratégies de communication. Je ne remets en aucun cas en cause la pertinence de ce choix qui convient parfaitement aux critères P.V.E.P.P. (Poids, Volume, Efficacité, Praticité, Prix).
Par contre, qu’un équipement soit en vente libre ne veut pas dire que ses conditions d’usages soient libres aussi, et que nous puissions faire n’importe quoi avec.
Nous allons donc nous intéresser à la réglementation française applicable à ces équipements. L’objectif n’est pas d’interpréter les textes, mais simplement d’identifier les conditions réglementaires qui encadrent leur utilisation.
- Bande 446 à 446,2 MHz [ qui n’est autre que notre habituel PMR 446 ].
- Bande des 11 mètres [ qui n’est autre que la Citizen Band (CB) ].
Je vous conseille tout de même d’en prendre connaissance, car cela va vous permettre de comprendre certaines limites d’usages.
À titre d’exemple, les équipements PMR446 utilisables sous le régime d’autorisation générale doivent respecter des conditions techniques précises :
- fonctionner dans la bande 446,0 à 446,2 MHz ;
- être des appareils portables ;
- utiliser une puissance apparente rayonnée (PAR) maximale de 500 mW ;
- être équipés uniquement d’une antenne intégrée ;
- fonctionner en mode poste à poste.
La réglementation exclut notamment l’utilisation d’une station de base ou d’une station relais. Les équipements PMR446 ne doivent pas être utilisés comme éléments d’un réseau d’infrastructure.
La Réglementation PMR446 et CB
Références réglementaires PMR446
-
- Décision n° 2014-1263 de l’ARCEP du 6 novembre 2014 fixant les conditions d’utilisation des fréquences radioélectriques par des dispositifs à courte portée.
- Décision n° 2023-1412 de l’ARCEP du 6 juillet 2023 modifiant la décision n° 2014-1263 et remplaçant son annexe, notamment pour les conditions techniques applicables au PMR446.
- Arrêté du 19 juillet 2023 homologuant la décision n° 2023-1412.
- ECC/DEC/(05)12
L’utilisation du PMR446 relève en France du régime d’autorisation générale : aucune autorisation individuelle ni redevance n’est nécessaire, sous réserve du respect des conditions techniques applicables. Les utilisateurs ne bénéficient en revanche d’aucune protection contre les brouillages préjudiciables.
Bande des 11 mètres (CB 27 MHz)
Encore quelques efforts de lecture pour en voir le bout :
Comme vous l’aurez constaté, l’article n’est pas long, mais la lecture des liens est assez dense.
#73

Je m’appelle Sébastien. Sans jugement ou catégorisation, je ne m’identifie pas plus particulièrement aux « Survivalistes », « Preppers », « Décroissant », (…) qui ont cependant le mérite de mettre en lumière des sujets et connaissances malgré tout. Je me reconnais plutôt comme un « Résilient ». En tant que père de famille, je développe une approche modérée, structurée et éducative avec une forte envie d’apprendre et transmettre. En savoir plus.

Parfait, merci pour la mise à disposition des divers réglementations en la matière.
La bande UHF radioamateur s’étale de 430MHz à 440MHz en région1 IARU. L’Europe fait partie de la région 1. Les radioamateurs émettant sur le canal PMR 08 sont en infraction, à moins d’utiliser des appareils portatifs à antenne inamovible et émettant avec une puissance d’émission maximale de 0,5W. En outre, l’appareil doit être homologué PMR446 .
Aux USA et au Canada qui font partie de la région 2 IARU, en revanche, la bande UHF radioamateur s’étale de 430 à 450MHz, et donc, le 446MHz est compris dans leur bande radioamateur.
Eric-ON7MN
Donc un RA sur la bande PMR 446 doit respecter les mêmes règles qu’un non RA.
Exactement ! La licence radioamateur n’octroie aucune prérogative en dehors des bandes RA. Ce qui est logique.
Bonjour,
un petit mot pour prévenir que les deux premiers textes que vous indiquez (décision 2010-925 et 2010-926) ont été abrogés par la Décision No 2019-300 du 12 mars 2019 parue au J.O. du 1er juin 2019
NOR : ARTL1915384S
Amicalement,
Constantin (14FCF39-01)